ΑΦΟΥ ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από τις καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας που εξετάστηκαν ενόρκως στο ακροατήριο, όλα τα έγγραφα που αναγνώστηκαν και αναφέρονται στα πρακτικά, την απολογία του κατηγορουμένου και την εν γένει αποδεικτική διαδικασία δεν αποδείχτηκε ότι ο κατηγορούμενος τέλεσε το αδίκημα της άμεσης συνέργειας σε απάτη κατ’ εξακολούθηση τετελεσμένη και σε απόπειρα από δράστη που ενεργεί κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια με συνολικό όφελος και αντίστοιχη περιουσιακή ζημία ποσού άνω των 30.000 ευρώ, για το οποίο παραπέμφθηκε για να δικαστεί ενώπιον του παρόντος δικαστηρίου με το υπ' αριθμ. ………… βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών ………... Ειδικότερα αποδείχθηκε ότι η σφραγίδα του κατηγορουμένου που βρέθηκε στο ιατρείο του ……….., ………… ιατρού, δεν είχε παραχωρηθεί από τον κατηγορούμενο, ούτε ο τελευταίος γνώριζε για τη χρήση της από τον ………….. Ο τελευταίος παραδέχτηκε αμέσως προς τους Επιθεωρητές ότι χρησιμοποιούσε τη σφραγίδα του κατηγορουμένου εν αγνοία αυτού, στα υπ' αυτού καταρτιζόμενα έγγραφα επί των βιβλιαρίων ασθένειας των ασφαλισμένων του Δημοσίου. Ζήτησε μάλιστα την επιείκεια των επιθεωρητών για την αμέσως παραδεχθείσα παρανομία του, αναφορικά με τη σφραγίδα του κατηγορουμένου, προσθέσας μάλιστα ότι δεν είχε εκτελέσει πράγματι τις εξετάσεις, οι οποίες αναγράφονταν στις κατατεθείσες από αυτόν προς πληρωμή του στην ΥΠΑΔ, εντολές. Ο κατηγορούμενος δεν γνώριζε σε ποια έγγραφα που συντάχθηκαν στο ιατρείο του από το ………………… ή τους γραμματείς του, τέθηκε η ως άνω πλαστή σφραγίδα, ούτε αν εκτελέστηκαν οι ιατρικές πράξεις που αναγράφονταν στα καταρτιζόμενα τέτοια έγγραφα, ούτε αν ο ………………. εισέπραξε τις αμοιβές, για τις αναγραφόμενες ιατρικές πράξεις. Το γεγονός ότι υποβλήθηκαν από τον κατηγορούμενο στην ΥΠΑΔ, για είσπραξη αμοιβής του από ιατρικές επισκέψεις, ορισμένα έγγραφα ιατρικών επισκέψεων, τα οποία εγράφησαν, υπογράφηκαν και σφραγίσθηκαν με την εν λόγω σφραγίδα στο ιατρείο του ……………… και τα οποία προσκόμιζαν κατά διαστήματα οι γραμματείς του ………………….., στις γραμματείς του κατηγορουμένου, δεν σημαίνει ότι ο τελευταίος γνώριζε την αντί κανονικότητα των εγγράφων αυτών ιατρικών επισκέψεών του. Ενόψει των ανωτέρω δεν αποδείχθηκε με βεβαιότητα ότι ο κατηγορούμενος τέλεσε την αποδιδόμενη σ’ αυτόν πράξη. Για τους λόγους αυτούς ο κατηγορούμενος πρέπει να κηρυχθεί αθώος για την πράξη της άμεσης συνέργειας σε απάτη κατ' εξακολούθηση τετελεσμένη και σε απόπειρα από δράστη που ενεργεί κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια με συνολικό όφελος και αντίστοιχη περιουσιακή ζημία ποσού άνω των 30.000 ευρώ, για την οποία παραπέμφθηκε για να δικαστεί ενώπιον του παρόντος δικαστηρίου με το υπ’ αριθμ. ………….. βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών …………….

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΔΙΚΑΖΟΝΤΑΣ με παρόντα τον κατηγορούμενο …………, κάτοικο …………….. ΚΗΡΥΣΣΕΙ αθώο τον κατηγορούμενο για το ότι στον κατωτέρω αναφερόμενο τόπο και χρονικό διάστημα, με περισσότερες από μία πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου αδικήματος, τέλεσε εκ προθέσεως, δηλαδή θέλοντας την παραγωγή των περιστατικών που κατά το Νόμο απαρτίζουν την έννοια κάποιας αξιόποινης πράξης, έγκλημα που προβλέπεται και τιμωρείται από το Νόμο με στερητική της ελευθερίας ποινή. Ειδικότερα, ο κατηγορούμενος ……………….., στον κάτωθι αναφερόμενο τόπο και κατά το κάτωθι αναφερόμενο χρονικό διάστημα, με περισσότερες από μία πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, ενεργώντας κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια, όπως ειδικότερα κατωτέρω αναφέρεται, με πρόθεση παρείχε άμεση συνδρομή στον αποβιώσαντα στις …………….., κατά τη διάρκεια της (κάτωθι) άδικης πράξης της κακουργηματικής απάτης, το περιουσιακό όφελος και η αντίστοιχη προξενηθείσα ζημία της οποίας υπερβαίνει το ποσό των 30.000 ευρώ, που διέπραξε ενεργώντας κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια και στην εκτέλεση της κύριας πράξης. Ειδικότερα, ο αποβιώσας στις …………., στον παρακάτω αναφερόμενο τόπο και στους κάτωθι αναφερόμενους χρόνους, με περισσότερες από μία πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, με σκοπό να αποκομίσει ο ίδιος παράνομο περιουσιακό όφελος, έβλαψε ξένη περιουσία, πείθοντας κάποιον σε πράξη, με την εν γνώσει του παράσταση ψευδών γεγονότων σαν αληθινών. Στις ανωτέρω πράξεις προέβη ενεργώντας κατ' επάγγελμα, διότι από την υποδομή που είχε διαμορφώσει με πρόθεση επανειλημμένης δράσης, προκύπτει σκοπός του για προσπορισμό εισοδήματος, και κατά συνήθεια, διότι από την επανειλημμένη τέλεση της πράξης του προκύπτει σταθερή ροπή του προς διάπραξη του συγκεκριμένου εγκλήματος της απάτης ως στοιχείο της προσωπικότητάς του, το περιουσιακό δε όφελος και η αντίστοιχη προξενηθείσα ζημία υπερβαίνει συνολικά το ποσό των 30.000 ευρώ. Ειδικότερα, στην ………….., κατά το χρονικό διάστημα …………. έως και ……………. ο …………., έχοντας εξ αρχής το σκοπό να αποκομίσει παράνομο περιουσιακό όφελος, συνολικού ύψους 102.295,20 ευρώ, προερχόμενο από τη διαδοχική εκταμίευση και καταβολή προς αυτόν εκ μέρους του Ελληνικού Δημοσίου των επί μέρους χρηματικών ποσών που αναφέρονται αναλυτικά στις κατωτέρω ενσωματωμένες (σε αντίγραφα) εντολές υγειονομικής περίθαλψης (“παραπεμπτικά”), που αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα του βουλεύματος [και όπου στο εξής αναφέρονται, όπως παραπάνω, εννοούνται οι ίδιες ενσωματωμένες εντολές υγειονομικής περίθαλψης ("παραπεμπτικά")] και αντιστοιχούν στα καταβλητέα χρηματικά ποσά για την αξία των αναγραφόμενων σε αυτές εξετάσεων, ενεργώντας με την ιδιότητα του συμβεβλημένου με την Υ.Π.Α.Δ. ιατρού-……….., ο οποίος διατηρούσε, κατά το ως άνω χρονικό διάστημα, …………. στην …………………, στα καθήκοντα του οποίου ήταν, μεταξύ άλλων:  α) η εκτέλεση των εντολών υγειονομικής περίθαλψης ("παραπεμπτικών"), που εκδίδονταν από τρίτους συμβεβλημένους, ομοίως, με την Υ.Π.Α.Δ. ιατρούς, διενεργώντας, με ή χωρίς την προβλεπόμενη εκ του Νόμου εκάστη φορά συμμετοχή των ασφαλισμένων στον ως άνω Οργανισμό, τις αναγραφόμενες επί αυτών ιατρικές (ακτινολογικές, αξονικές κοκ) εξετάσεις και εν συνεχεία β) η υποβολή των κατωτέρω εντολών, αφού προηγουμένως είχαν θεωρηθεί από τους αρμόδιους ελεγκτές ιατρούς, στους αρμόδιους υπάλληλους του Ελληνικού Δημοσίου προς εξόφληση-πληρωμή τους, παρέστησε κατά τους ειδικότερα αναφερόμενους στις επισυναπτόμενες στο βούλευμα εντολές χρόνους, στους αρμόδιους για τη θεώρηση αυτών ελεγκτές ιατρούς, και εν συνεχεία, κατά τις αναφερόμενες αναλυτικώς ημερομηνίες κατά μήνα και έτος πληρωμής στους επισυναπτόμενους, (σε αντίγραφα), στο παρόν διατακτικό πίνακες που αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα αυτού, στους αρμόδιους για την εξόφληση- πληρωμή τους υπαλλήλους του Ελληνικού Δημοσίου, ψευδώς και εν γνώσει του ψεύδους τους: α) ότι οι ασφαλισμένοι στην Υ.Π.Α.Δ., που αναφέρονται στις κατωτέρω, ενσωματωμένες στο παρόν, εντολές υγειονομικής περίθαλψης, επισκέφτηκαν, κατά τις αναγραφόμενες σε αυτές (τις εντολές) ημερομηνίες, τον δεύτερο κατηγορούμενο ……………., ο οποίος ήταν, ομοίως, συμβεβλημένος με την Υ.Π.Α.Δ. ιατρός- …………… στο ιατρείο του, που βρίσκεται στην …………., όπου, ο δεύτερος κατηγορούμενος …………….., αφού τους εξέτασε, διέγνωσε, ότι οι ασφαλισμένοι αυτοί έπασχαν από το αναφερόμενο σε αυτές (τις εντολές) νόσημα και ότι έπρεπε να διενεργήσουν τις αναφερόμενες σε αυτές (τις εντολές) εξετάσεις, β) ότι ο δεύτερος κατηγορούμενος ……………., αφού διενήργησε τον απαιτούμενο ιατρικό έλεγχο, εξέδωσε τις επισυναπτόμενες (επίδικες) εντολές υγειονομικής περίθαλψης, αναγράφοντας στο σώμα τους τις αναλυτικώς αναφερόμενες για τον καθένα από τους ασφαλισμένους αυτούς φερομένους ως ασθενείς του εξετάσεις και γ) ότι εν συνεχεία οι εντολές αυτές εκτελέσθηκαν από αυτόν (τον …………..) στο …………….. του, με την διενέργεια των αναγραφόμενων επί των εντολών αυτών εξετάσεων, υποβάλλοντας τις άνω εντολές υγειονομικής περίθαλψης (“παραπεμπτικά"), στους ανωτέρω εντεταλμένους υπαλλήλους για την θεώρηση και την εξόφληση των εντολών αυτών, ζητώντας αντίστοιχα σε αυτούς τη θεώρηση και την εξόφλησή τους. Τα ανωτέρω, όμως πραγματικά περιστατικά ήταν ψευδή, διότι: α) οι αναφερόμενοι στις επισυναπτόμενες στο βούλευμα εντολές υγειονομικής περίθαλψης ασφαλισμένοι στην Υ.Π.Α.Δ. ουδέποτε επισκέφτηκαν το ιατρείο του δεύτερου κατηγορουμένου …………………., προκειμένου να εξετασθούν από τον τελευταίο, β) ο κατηγορούμενος …………………. ουδέποτε εξέτασε αυτούς και διέγνωσε ότι οι τελευταίοι έχρηζαν να διενεργήσουν την για τον κάθε ένα υποδεικνυόμενη εξέταση, εκδίδοντας, αντιστοίχως, τις κατωτέρω εντολές (παραπεμπτικά), γ) ουδέποτε οι ως άνω ασφαλισμένοι στον Υ.Π.Α.Δ. είχαν ανάγκη να διενεργήσουν τις εξετάσεις που αναφέρονται σε καθεμιά αντίστοιχη εντολή, οι οποίες εκδόθηκαν χωρίς αυτοί να γνωρίζουν την έκδοση τους αυτή και τελικώς δ) ουδέποτε οι κατωτέρω εντολές ("παραπεμπτικά") εκτελέσθηκαν από τον ……………….., ο οποίος ουδέποτε διενήργησε στο ως άνω ακτινολογικό του εργαστήριο τις αναγραφόμενες επ' αυτών ιατρικές εξετάσεις. Συγκεκριμένα, οι εντολές υγειονομικής περίθαλψης που αναφέρθηκαν ήδη, οι οποίες περιέχουν τα ονόματα του κατόχου του συνταγολογίου-ασφαλισμένου, τους αριθμούς μητρώου, τον αύξοντα αριθμό, το νόσημα, τις υποδεικνυόμενες εξετάσεις, την ημερομηνία έκδοσης και θεώρησής τους, τη συνολική αξία κάθε εξέτασης, τη συμμετοχή του ασφαλιστικού φορέα και το πληρωτέο ποσό είναι οι κάτωθι:…………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε αμέσως στο ακροατήριο.

Λάρισα, 8 Μαΐου 2016

Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ                                         Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ